Kaoru's Murmuring

港學者看台灣／學生基本功不好 只能教花拳繡腿

2009/10/05
【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】

香港中文大學客座教授段樵表示，香港的學生「基本功」差是進不了大學，他認為台灣的教育部放寬大學甄選入學比率，進來的學生基本功不好，大學教授只能教花拳繡腿。他舉香港公立大學家長的期待為例，如果不能教學生一身本領，畢業後能快樂工作，不要「啃老」，否則大學教授就「失職」。

教改總體檢論壇今天舉辦「檢討教改，重振國力」研討會，教過台港中三地大學生的段樵表示，下一代年輕人要面對的是國際職場的競爭力，他對台灣學生的表現很憂心。

段樵指出，他的研究團隊連續七年針對香港和上海跨國企業CEO做長期追蹤調查，比較兩地教育的競爭力，香港一直比上海超越20%。上海落後香港的原因是，人才培育無法即時從工業化轉到跨國企業需要的服務業人才。

香港大學敎安穩工作、養家活口

而香港大學很重視「功能性」和「實用性」。香港家長對公立大學的要求，最重要的是有一份安穩工作可養家活口，不要讓父母親養，第二步才講求工作環境，第三步才談理想的實踐與價值。

段樵對台灣教改太「理想化」感到憂心。他認為李遠哲主導的台灣教改，較適合富商巨賈的二、三代，但在台、港教育應先求功能性和實用性。

段樵指出，香港大學生入學多採筆試成績，以中大商學院為例，全院今年共收710多位學生，700名是筆試錄取的。香港中學生的「基本功」很紮實，大學就可以對學生做較高要求，畢業後才有競爭力。

拚論文量 翻譯社賺翻

劉廣定認為台灣辦大學只為爭排名，很危險。他指出，大學教授拚論文發表數量，而且一定要用英文發表論文，結果造成翻譯社大賺錢，還有學者開班授徒傳授如何寫論文的亂象，他呼籲教育部要修改大學評鑑指標，不要只看論文數量，更要看大學研究是否有利社會進步、改善民生福祉，能培養出人才的大學，才是第一流大學。

--------------------------------------------------------------------
基本功是否充足這個持保留意見 畢竟基本功的需求得視大學的定位來決定
基本上台灣的大學走向應該要學加州 由社區大學(對比台灣是普通大學/技院) 加州州大(對比台灣是中字輩/科大) 加大(對比台灣是台政清交成/頂尖科大)三層構成 各自能發出的學位跟對基本功的要求都大不同 跟香港的設計大不同
可歎的是 台灣是研究型大學不像研究型大學 不敢砸錢下去拼
社區大學不像社區大學 真是可慮

但是直得省思的是 台灣只顧著拼論文 教學與現實脫節這個問題確實很嚴重
"而香港大學很重視「功能性」和「實用性」。香港家長對公立大學的要求，最重要的是有一份安穩工作可養家活口，不要讓父母親養，第二步才講求工作環境，第三步才談理想的實踐與價值。

段樵對台灣教改太「理想化」感到憂心。他認為李遠哲主導的台灣教改，較適合富商巨賈的二、三代，但在台、港教育應先求功能性和實用性。"
這句話確實堪應深慮!
這個問題要改善還是得先從釐清定位跟功能開始 教育部也需要重新思考該如何評鑑一所大學
不可以再用這種懶人方法

Labels: 好文