Kaoru's Murmuring

話說政經界最近吵的最熱議題 應該就是哪些企業該救 哪些該死
以台灣來說 此刻最引人爭議的企業紓困 應當就是TFT-LCD跟DRAM這兩個所謂的兩兆產業
TFT-LCD跟DRAM有個驚人的類似處就是 基本上都可以分成三群
第一群只有一個廠商 叫做三星
第二群是一些市佔很高 但彼此市占沒差很多的廠.台灣的TFT-LCD雙虎在這邊
第三群就是一堆小廠 基本上是無力自行開出下世代的技術來用 只能依賴外援或是結盟.台灣的DRAM廠以及剩下的TFT-LCD在這邊

台灣DRAM廠一路走來 如果由世界先進創立算起 起碼也已10多年 如果由茂矽跟華邦這兩家創立算起
大概也有20年的歷史了 論輩分 其實台灣玩DRAM的時間跟三星與海力士(以前的現代)算同輩
但是經過了這麼長的時間 這兩個韓國同輩早已技術自主 甚至有餘力輸出
台灣卻還只能在極有限領域上才有能力推進製程 這確實是很諷刺
因此 在可預見的未來 要DRAM產業能自主理論上很難
但是DRAM在電子產業的戰略性太重要 而且牽涉廣大 復以台廠各有父母 平常時要自然統合非常困難 綜效也很難顯現
因此政府其實在這個時刻是可以考慮以強制性的作為來統合台廠 但是背後牽涉到的整合問題顯然不是台灣目前的管理技術做的到的事
因此最好的方式就是加速汰除 都不要救 等強弱差距拉開之後再對強者助上一臂之力來趁勢汰除弱者才是上策

TFT-LCD基本上也是差不多的問題 只是沒那麼明顯(不過在基礎技術/材料的差異 三星拉開日系廠的領先距離已經十分的驚人 這點對台廠很不利)
但是預計在2010年前後會是決戰點 而且是一場類似當年P5時代的Intel v. AMD的關鍵大戰 輸了可能會一厥不振
目前台灣的TFT-LCD如果以全國之力來促進基礎的部份急速推進 是還有機會
但是基本上應該會很像目前的AMD跟Intel 而主流及高階部分就很難立足 必須要走一些偏路才能穩住
可是如果連這樣都不做 那瞬間被甩開的歷史不是不會重演

因此平心而論 單純的以技術掌握度跟未來的競爭力來看 這兩個都不該救
或著最少也得趁勢建立更強的技術力 才是上策

Labels: 政論