Kaoru's Murmuring

話說台灣最近常發生開發案與環保的衝突
大致而言 我認為大部分的開發案其實都只是在重複日本泡沫經濟時代的老戲
反正錢好取得 就到處蓋些有的沒的 實際上很多根本是不需要的東西
或是根本就不應該這樣蓋東西

比如說福隆海邊一定要透過BOT蓋觀光飯店嗎?不能說結合整個區域 把飯店蓋在金山
然後結合單車道或是公車自由行 讓遊客過去戲水?亦或讓海音成為常態性活動 把福隆打造成海洋音樂城?

但是這麼多東西裡面 我倒認為有一個東西很值得一題
就是中科案

中科案有很多面像可以談 但是個人認為有兩個面向我最感興趣:
法律與發展

中科案在法律面要注意的問題其實不難想像 值得關注的法律焦點包括:
1.政府的"停工不停產"是否合法呢?若合法 是不是意味著說 以後先動手先贏 只要有既成事實即可?
2.若中科案確定敗訴 而且必須全面停止中科后里基地內的一切運作 那政府要如何因應?天價的建廠經費是否能國賠?
3.中科的問題在於環評太過倉促 但是以科技業的速度來看 其實已經太慢 若往後政府還想要繼續玩科技園區的構想 政府要如何因應?
4.如果最後政府這樣賴皮可行 那台灣的法院是不是乾脆就收起來算了?
這4個大焦點不論如何 中科案都已經注定會變成一個很重要的判例 一定會影響往後的案子
甚至可能就會直接影響到目前還沒有發起公訴的六輕爆炸案

而在發展面 這個問題也具有深刻的影響
1.淺的看 如果中科二林基地不能開發(或是糟糕點 連后里基地也一樣) 那幾乎可以肯定友達應該會像鴻海一樣
不會繼續在台灣蓋新廠了 必定轉進大陸 但這一延遲至少又會拖個一年跑不掉 那台灣面板業要如何在技術已經落後很多的情形下
跟韓國面板業作戰?
2.中的看 如果面板雙虎都到大陸設新廠 那一樣幾乎可以預期台灣面板業供應鏈將面臨整個拔起 然後移植到大陸去的狀況
這個時候我們必須問 台灣準備好面對這個情況了嗎?
3.長的看 台灣這塊土地的確不適合繼續發展高汙染的面板 晶圓 以及石化產業
(BTW,所以個人是很贊成不蓋八輕 外加ECFA不對石化產業進行優惠)
但是 現在是時候動手嗎?要發展無煙囪產業 需要很多條件的配合
看觀光業 台灣業界根本就還沒有發展精緻觀光應有的自覺 倒是很喜歡打短線 搞低價
看文創業 台灣人太喜歡搞非我族類其心必異的把戲 加上社會風氣日趨保守 台灣的文創業還有很多路要走
既然兩大無煙囪產業都還不成氣候 那適合現在就開始把這些高污染產業趕走嗎?
如果現在就要趕人 這1/3的GDP差距要如何補起來?這些產業離開留下的失業人口 要如何再利用?
這些問題只要一個太急躁 都會傷到筋骨 不能不慎啊

所以長遠來看 這次中科案 可以說是台灣的一個十字路口 將會影響後代甚遠 不能不慎啊

Labels: 政論